过去几年，中国神经介入市场正从“早期国产替代”阶段，加速迈入“产品矩阵放量”的新周期。

与冠脉介入相比，神经介入起步更晚，但技术门槛显著更高。颅内血管更细、更脆弱、更迂曲，病变位置更复杂，对导管的通过性、支撑性、柔顺性、抗折性及尺寸稳定性都提出了更高要求。正因如此，神经介入一直被视为血管介入器械中技术壁垒较高、成长速度较快的细分赛道。

中国神经介入市场仍处于较快增长阶段

从市场空间看，中国神经介入市场仍处于快速增长阶段。一方面，卒中中心建设持续推进，急性缺血性卒中、颅内动脉瘤、颅内狭窄等疾病的介入治疗渗透率不断提升；另一方面，国内企业在取栓支架、颅内支架、弹簧圈、血流导向装置、微导管、球囊导管等产品方向上持续完善，推动神经介入从单点产品导入，逐步走向多产品矩阵放量。

根据微创脑科学招股章程所引用的灼识咨询数据，中国神经介入市场规模预计将从2020年的58亿元增长至2026年的175亿元，期间CAGR约20%；神经介入手术量有望从2020年的16.1万台提升至2026年的74.1万台，CAGR为29%。这表明，神经介入市场的增长并非单纯依靠价格驱动，而是源于临床渗透率提升、手术量放大、国产产品线完善以及医院覆盖能力增强的共同推动。

图片AI制作，数据来源于微创脑科学招股章程所引用的灼识咨询数据

对于上游导管供应商而言，这一趋势意味着：神经介入正在成为高端血管介入导管领域的重要增量市场。

神经介入正从单品放量走向平台化竞争

从国内头部企业 2025 年公开业绩看，神经介入相关业务仍呈现增长分化中的韧性：有的企业依靠出血性卒中、缺血性卒中和通路类产品同步放量实现较快增长，有的企业则在集采和价格压力下保持平稳增长。整体来看，神经介入竞争已不再局限于单一产品，而是逐步转向“治疗器械 + 通路系统 + 输送控制 + 全球化布局”的平台化竞争。

竞争情况

国内头部企业

· 微创脑科学：2025年收入为7.90亿元，同比增长3.8%。按产品类别划分，出血性脑卒中产品收入约 4.75 亿元，同比增长 8.1%；脑动脉粥样硬化狭窄产品收入约 2.65 亿元，同比下降 2.4%；急性缺血性脑卒中产品收入约 4660 万元，同比下降 2.9%。整体来看，增长亮点主要体现在海外业务延续增长（1.05 亿元，同比增长 39.4%），以及出血性脑卒中产品中弹簧圈系列产品收入增长和市场份额提升。

· 归创通桥：2025 年收入为10.57 亿元，同比增长 35.1%。其中，神经血管介入器械收入为6.76 亿元，同比增长 28.0%。从公开年报披露看，神经业务增长主要受益于麒麟血流导向装置等较新获批产品的推广与快速渗透，银蛇颅内中间导管系列、凤颅内动脉瘤栓塞弹簧圈及神经血管导丝等成熟产品收入增长，以及产品在各级医院渗透率的提升。整体来看，归创通桥正在通过“血流导向装置 + 弹簧圈 + 中间导管 + 导丝”等产品组合，强化其在动脉瘤治疗及神经介入通路相关场景中的平台化布局。

· 心玮医疗：2025年实现收入为4.08 亿元，同比增长 46.9%。从公开业绩披露看，公司收入增长与缺血性卒中、出血性卒中及介入通路三大板块增长有关。其中，缺血性卒中业务收入同比增长 31.8%，出血性卒中业务收入同比增长 223.2%；介入通路业务中，血管封堵器累计进入超过 1800 家医院，单产品年收入超过 1 亿元。整体来看，心玮医疗的公开业绩反映出神经介入企业正在从早期通路类产品放量，逐步向治疗类产品和通路类产品并行发展的平台化阶段过渡。

· 赛诺医疗：2025 年实现营业收入为5.25 亿元，同比增长14.53%。其中，神经介入业务营业收入同比增长 5.30%。从公开年报披露看，神经介入业务增长主要受到颅内支架产品销量提升，以及通路类产品、急性缺血性卒中治疗产品和新增涂层密网支架等产品销售贡献影响；但同时，颅内球囊、通路类产品及部分治疗产品也受到价格下降影响，因此整体增速相对平稳。

神经介入竞争正从单品上量转向多产品矩阵与平台化能力的比拼，这对上游供应链提出三项更高要求：

・一是从“能做样品管”升级为针对不同场景提供材料、结构与工艺的系统能力；

・二是产品矩阵扩大带来更多导管及输送系统部件需求；

・三是集采放量下，下游企业更关注批次一致性、尺寸精度、顺滑性、同心度等质量指标与长期交付能力。

最终，上游需从单点加工升级为“材料+结构+工艺+量产稳定性”的综合竞争。

未来方向：从国产替代走向高端竞争

未来，神经介入的发展方向将从“产品国产替代”进一步迈向“高端创新 + 系统化竞争”。一方面，治疗场景将从相对成熟的大血管病变，向更远端、更细小、更迂曲的复杂血管延伸，推动微导管、中间导管和远端通路导管向更小外径、更薄壁、更高通过性和更强抗折能力升级。

另一方面，竞争不再局限于单个支架、弹簧圈或取栓装置，而是 “通路系统 + 治疗器械 + 输送控制” 的整体能力比拼。对医生而言，器械不仅要能到达目标位置，还要能稳定输送、精准释放，并在复杂血管路径中保持可控的操作响应。

因此，未来神经介入产品将更加关注精准释放、稳定输送、低摩擦内腔、近远端硬度过渡、批次一致性及量产可复制性。尤其在血流导向装置、颅内支架、弹簧圈输送系统、取栓系统和神经介入球囊等产品中，导管系统的性能将影响终端器械的输送、释放和操作稳定性。

同时，国内神经介入企业将从单产品放量走向多产品平台化布局，并逐步推进海外注册与全球化供应链建设。这意味着下游客户对上游供应商的要求，将从“能否做出样品”提升至“能否稳定量产、能否支持注册验证、能否长期稳定交付”。对上游导管制造商而言，客户需要的已不只是一根合格样品，而是从材料选择、结构设计、精密加工到量产稳定的整体导管解决方案。

核心：不只是器械，更是送达能力

在神经介入手术中，真正决定治疗成败的，往往不只是支架、弹簧圈、取栓装置等终端器械本身，更包括一整套通路系统。无论是颅内动脉瘤栓塞、急性缺血性卒中取栓，还是颅内狭窄扩张与支架植入，治疗器械都必须通过导丝、微导管、中间导管、远端通路导管、输送系统等路径才能到达目标血管位置。

神经介入示意图，图片AI制作

因此，神经介入产品的临床表现，很大程度上取决于四个底层问题：

1.能不能进得去：导管需在细小、弯曲、分叉复杂的颅内血管中保持良好的通过性和跟踪性。

2.能不能送得稳：支架、弹簧圈、取栓装置等释放前，输送系统需提供稳定的支撑和精准的位置控制。

3.能不能控得住：在远端细小血管中，导管的柔顺性、抗折性和推送响应直接影响医生操作手感和释放精度。

4.能不能批量稳定：神经介入产品对尺寸、壁厚、同心度、内腔稳定性、材料批次一致性及后加工精度要求极高，任何微小波动都可能影响装配、输送和临床使用体验。

因此，神经介入产业链的升级，本质上也在推动上游导管材料和精密加工能力的升级。

ECO神经介入领域导管解决方案

作为医疗导管制造商，ECO长期关注并服务于高端血管介入导管相关应用场景，包括神经介入、冠脉介入、外周介入、结构性心脏病等方向的材料与结构需求。围绕神经介入器械开发过程中常见的管材与结构件需求，ECO可为下游器械企业提供多类型导管材料及加工方案支持，主要包括：

神经介入

专属解决方案

1.微导管相关管材

用于弹簧圈输送、栓塞材料输送、支架辅助栓塞、远端血管通路建立等。要求管体具备远端柔顺性、近端推送性、抗折性能和内腔稳定性。ECO可根据客户需求提供高分子管材、复合管材及相关后加工支持。

2.支架输送系统相关导管

颅内支架、血流导向装置、取栓支架等高度依赖输送系统的稳定性。需要在迂曲血管中顺利通过，并在释放阶段提供足够轴向支撑和位置控制。ECO可提供PEBAX、PTFE蚀刻管、FEP、PI等材料方向的管材及复合结构，可围绕通过性、支撑性、内腔摩擦、尺寸稳定性等开发目标，提供材料与结构方案支持。

3.弹簧圈输送系统相关管材

要求导管内腔顺滑、远端响应灵敏、释放稳定。内腔摩擦表现、尺寸一致性、远端柔软过渡和批次稳定性均影响弹簧圈输送与定位。ECO可提供管材开发、材料匹配和精密加工支持，支持客户在样品验证和量产导入阶段识别并控制尺寸、材料和工艺波动风险。

4.神经介入球囊料管

用于颅内狭窄、血管预扩张、支架辅助治疗等场景。料管的同心度、壁厚控制、延展行为及材料稳定性直接影响球囊成型后的壁厚均匀性、爆破表现和疲劳稳定性。ECO可围绕球囊料管开发，提供从材料选择、尺寸控制到后续验证的支持。

5.其他通路类导管及复合管材

包括中间导管、远端通路导管、导引导管、抽吸导管等。需兼顾内腔稳定、远端柔顺、近端支撑、抗折抗扁、外层低摩擦及与其他器械的兼容性。ECO可提供单腔管、多层复合管、编织增强管、热复合结构、PEBAX外层管、PTFE蚀刻管、Fep热缩管、PI高强度薄壁管、PEEK支撑管等多种方案。

翊科神经介入领域专属解决方案，图片AI制作

从“单根管材”到“神经介入通路能力”

随着中国神经介入市场持续扩容，行业竞争将从单一产品竞争转向平台化能力竞争。对下游企业而言，真正重要的不只是一根合格样品，而是能否建立可复制、可验证、可放大的供应链能力。

上游导管供应商需要更早介入客户研发阶段，帮助解决：这根导管用什么材料？壁厚和内径窗口是否合理？远端柔顺性与近端支撑性如何平衡？是否需要编织、热复合、尖端塑形、打孔、扩口或精密切割？样品性能能否在量产阶段稳定复制？

ECO希望围绕材料选择、结构设计、工艺开发和量产稳定性评估，为下游器械企业提供上游导管制造支持。神经介入的增长，最终将落实到每一个更细、更稳、更可控的导管结构上。对ECO而言，神经介入不仅是一个重要的血管介入应用方向，更是检验医疗导管精密制造能力的重要应用场景。在未来的神经介入产品开发中，通路类导管、输送系统管材和料管，正成为连接临床需求与器械创新的关键底层能力。

注：本文仅作行业观察与技术趋势分析，不构成投资建议、医疗建议、产品推荐或对任何企业的商业评价。文中涉及上市公司经营数据，主要来源于相关公司 2025 年年度报告及公开披露资料；行业市场规模及手术量数据来源于微创脑科学招股章程所引用的灼识咨询数据。本文提及相关企业名称，仅用于公开信息分析，不代表 ECO 与上述企业存在供货、合作、授权、背书或其他商业关系。